L'aparell psíquic sempre és un enigma

 Benvolguts i benvolgudes,

Aquí trobareu un recull d'assaigs, escrits en clau comparativa, on l'alumnat d'enguany de Psicologia de l'IES Cap de Llevant ha posat en diàleg diversos aspectes de certes escoles psicològiques (l'estructuralisme, el pragmatisme, el conductisme, la psicologia cognitiva i la psicologia humanista) amb les aportacions fetes per la psicoanàlisi de Sigmund Freud (1856-1939) i Jacques Lacan (1901-1981).

Esperem que en guadiu tant com ho he pogut fer jo com a docent seu, endinsant-vos en una de les dimensions més fascinants de l'ésser humà 




Andrés Armengol
Professor d'Història de Filosofia i Psicologia a l'IES Cap de Llevant

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Las dos formas de entender las fobias: el pragmatismo de William James y el Psicoanálisis

Las dos formas de entender las fobias: el pragmatismo de William James y el Psicoanálisis Introducción   Todos hemos sentido miedo alguna vez. Es muy normal, pero, ¿qué pasa cuando ese miedo es tan fuerte que nos paraliza? Eso es una fobia. Cuando hablamos de fobia, nos referimos a un miedo exagerado, un miedo frente a algo que habitualmente no nos provocaría ningún temor. Pueden llegar a causar ataques de pánico que el paciente no puede controlar. Los síntomas principales son una aceleración del latido cardíaco, respiración anormal e, incluso, temblores y escalofríos. Es decir, una ansiedad generalizada. En este ensayo, voy a adentrarme en el mundo de las fobias, comparando dos explicaciones muy distintas sobre qué son y por qué surgen. Por un lado, tenemos la visión práctica de William James, un psicólogo pragmático, y, por otro lado, la teoría psicoanalítica. La tesis principal que voy a defender es que, aunque ambos están de acuerdo en que las fobias son algo serio, no se pone...
Més informació

¿Quién define mejor al ser humano?

  Concepción antropológica ¿Quién define mejor al ser humano? Para empezar, en este ensayo vamos a debatir la concepción antropológica que han hecho dos psicólogos de diferentes raíces. El primero de ellos es Watson, un psicólogo conductista, y el otro, Sigmund Freud, un psicoanalista. Por un lado, tenemos a Watson con su teoría conductista, dando a entender que el ser humano es como una caja negra, es decir, no se ve el interior, sino que da respuestas a estímulos externos. No  da importancia a las sensaciones internas que pueda tener el ser humano, solo se fijará en lo que pueda observar. Por otro lado, tenemos a Sigmund Freud, que teoriza que el ser humano es un iceberg, está dividido internamente en tres partes. Primero, tenemos la consciencia que marca al “yo” y es la parte que nos hace reconocer nuestra imagen corporal y nos hace creer que todo depende de nosotros.  También tenemos el inconsciente, que es la parte donde se encuentra el “superyó”, encarnación de la v...
Més informació

CONCEPCIÓ DE L’ÉSSER HUMÀ: WILLIAM JAMES, FREUD I LACAN

CONCEPCIÓ DE L’ÉSSER HUMÀ: WILLIAM JAMES, FREUD I LACAN La definició de l'ésser humà ha estat objecte de debat entre diversos corrents de la psicologia. Mentre que William James concep l'individu com un flux d'experiències que es manifesta en un jo dinàmic i adaptable, Freud i Lacan proposen una visió marcada per les forces inconscients i els símbols. En aquest assaig compararé aquestes tres perspectives per determinar quina ofereix una comprensió més profunda i coherent de la concepció humana. Defensaré que la proposta de Freud i Lacan és més realista que la del pragmatisme de James perquè posa l'accent en els mecanismes inconscients que condicionen la nostra identitat i les nostres accions, un aspecte que James no arriba a considerar amb prou profunditat. Per una banda, William James entén l’ésser humà com un subjecte que aprèn sobretot a partir d'experiències conscients i pràctiques. En la seva concepció, la identitat es construeix a partir de les decisions que ...
Més informació